110/3/18補充

近日有一測試簡訊，內容約是翡翠水庫水滿了要洩洪，請下游北勢溪、新店溪民眾遠離河床。原文放在下一行。

翡翠水庫放水簡訊惹怒南部人 網不爽反嗆：去查是誰不蓋美濃水庫

仔細看了一下，原來是南部嚴重缺水，而北部還在洩洪，被批沒有同理心。(讓人很無言…)

倒是報導中提到「北部翡翠水庫的蓄水率卻始終保持在8成以上」讓我感到意外，哇～為什麼翡翠水庫這麼優秀？因為北部下雨多嗎？翡翠水庫沒有淤沙問題嗎？稍微查了一下資料，翡翠水庫確實得天獨厚，設計之初就想到淤沙問題，因此壩體做特殊設計利於排沙，在水庫上游也嚴格禁止開發，這才有這麼優良的表現。

底下這張圖說明了翡翠水庫利用水力排沙的情況。原圖原文來自這裡。

水庫模範生 　翡翠水庫的水土保持和汙水管理，都是全國最嚴格，平均年淤積速率僅約水庫總容量的0.2％。圖為開啟沖刷道排砂場景。（翡管局提供）

翡翠水庫完工30年，在全台水庫中最為得天獨厚，不僅中央為水源區成立專責機構管理和維持，同時水土保持、建照核發甚至汙水管理，都是全國最嚴格，使翡翠水庫不僅是淤積情況最輕，周邊的環保、水保和生態都頗有可觀之處。

翡翠水庫於1984年7月初期蓄水以來，翡管局積極聯合相關權管機關推動集水區水土保育等防淤減淤工作，到去年底，累積淤積量為2596.1萬立方米，僅占水庫初始總蓄水量4億600萬立方米的6.39％，歷年年平均淤積量為79.9萬立方米，遠低於當時水庫設計推估北勢溪年輸砂量113.6萬立方米，平均年淤積速率僅約水庫總容量的0.2％。

台北翡翠水庫管理局長謝政道進一步指出，平均每淤積量約80萬立方米，低於設計水庫時的淤砂預估，而近5年來情況更加好轉，平均只有50萬立方米，遠較其他水庫為優；主要原因是設專責的台北水源特定區管理局，對集水區上游管制相當嚴格，因淤積都是由上游而來，如果集水區的開發和水土保持做得好，自然也就淤積輕微。這也是翡翠唯一而得天獨厚的優勢。

其次，遇到颱風水患，水庫周邊仍有崩坍可能，謝政道說，利用排洪洩洪一併將淤砂排出，也是翡翠水庫的重要洩淤方式；目前利用適當儀器，水庫每公尺的濁度可精準測量，屆時將最濁的那一段高度以放水口洩水，所排出的自然是淤砂混濁最嚴重的一部分。

謝政道指出，近年來透過蓄清排濁之水力排砂操作，近3年（2014-2016）平均年淤積量更只有50.4萬立方米，以此推估平均年淤積速率更僅約水庫總容量的0.12 ％，因此水庫淤積程度尚屬輕微，對水庫的正常運轉操作並無影響。另水土保持工程，如崩坍處擋土、邊坡綠化植生而噴凝土固化邊坡等，翡翠水庫自然在水庫群中淤砂情況最是輕微。

是說很多水庫建造時還沒有太多排沙概念，現在淤沙嚴重，還是需要想辦法排沙（據李鴻源教授表示臺灣目前能蓋水庫的地方都蓋水庫了），有人提到何不趁水庫見底的時候排沙？水不夠的時候應該留著用還是排沙？這真是兩難。

延伸閱讀：

中南部鬧旱災 為何翡翠水庫從不缺水？原因揭曉(這裡可以看到基隆新山水庫更優秀)

台版「亞特蘭提斯」翡翠水庫水底秘密埋藏35年 幾乎無人知曉(這是魯冰花阿明的家嗎？)

李鴻源：台灣人沒資格談缺水    台灣人用水太浪費了，「沒有資格談缺水」。

要清完霧社淤砂 估需1027年

霧社水庫下游的武界水壩也有淤積問題，且壩體老舊，能否承載過多的土石壓力，地方人士憂心一旦潰堤，居民如何確保安全。（記者佟振國攝）

台電萬大電廠利用枯水期加強霧社水庫清淤，砂石車、挖土機等重型機具在大片淤砂中顯得格外渺小。（記者佟振國攝）

《星期專訪》成大教授黃煌煇︰台灣頻頻鬧水荒…問題在管理

可以運用虹吸技術 清淤快又便宜

問：有無方法可加速水庫清淤？

答：河川從上游沖下泥砂、再沖到下游入海，其實是自然現象，因此清淤可運用自然原理，利用簡單物理概念「虹吸」技術；亦即利用小船以攪刀去攪拌水庫的水與底泥混合，再利用攔砂壩或水庫在上方，與底下排水洩洪道的高低位差，設條管線、稍微用電製造抽引力，將水庫泥水的混合液吸出，引導到下層水道自然往下流，不用一鏟一鏟挖，中國長江三峽大壩就是利用洩洪直接把沙子帶走。這尤可在豐水期利用河水的自然沖力把底泥順勢帶走，清淤事半功倍，所需成本不到目前的一％。

過去台塑要六輕填海造陸，曾找我討論抽砂造地，最後抽砂一方只花四十二元。台南運河清淤一度估要十億元，南市府曾找我討論，最後工程發包僅六千多萬。我也曾建議政府，但水利署僅在小型水庫試辦，沒大規模去做。

有人曾警告，清淤龐大經費已形成很大的利益集團，提出任何較便宜的清淤技術，可能惹來殺身之禍；但我還是要呼籲，除淤在水利工程並不難，端看政府有無決心要做好。

為水而戰-你準備好了嗎? Part 2 水庫淤泥清不完 開發水資源勢在必行│60分鐘20170408

會呼吸的海綿路